A G7-csúcson Boris Johnson arra biztatta a nyugati országokat, hogy kössenek üzletet Kínával, de azt mondta, hogy az „demokratikus értékeken” fog alapulni, mielőtt kormányának a kínai árukra kivetett magas vámok kiterjesztésére vonatkozó döntésére tért át.
Az orosz média legfrissebb hírei szerint a brit kereskedelmi miniszter, Treveljan azt állította, hogy a „közérdek” és a munkahelyek védelme érdekében a britek bevezetik a kereskedelemvédelmi intézkedéseket, a más országokból, például Kínából importált acél esetében két évvel meghosszabbítják az országos vámokat. időszak, bár sértheti a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) nemzetközi jogi kötelezettségeit.
Figyelembe véve a kínai kereskedelmi minisztérium közelmúltban hozott döntését, miszerint további öt évre dömpingellenes vámot vet ki az Egyesült Királyságból és az EU-ból származó szénacél kötőelemekre, egyértelmű, hogy a kínai acélra kivetett vámok Egyesült Királyság általi kiterjesztésének megtorló és provokatív jellegűnek kell lennie.
Nagy-Britannia valójában a „közérdek” védelmében, sérti a kínai magatartás érdekeit, nincs összhangban a gyakorlati és logikus elvekkel, mert a csökkentésére irányuló munka nem is kínai, hanem a britek, mert volt a brit kormány és az Európai Unió, az Oroszország elleni szankciók magatartása, amelyet súlyosbított a hazai infláció és a munkanélküliség.
Nem sokkal ezelőtt az Egyesült Királyságban az elmúlt 30 év legnagyobb sztrájkja volt, de a brit kormány ügykezelési módszere lehetővé teszi, hogy az emberek kiröhögjenek az agyarakból, John Sun miniszterelnök és a közlekedési miniszter bejelentette, hogy a kötelező szolgáltatók minimumot biztosítanak, és lehetővé teszik az ideiglenes munkaerő felvételét. munkások, sőt még egy szenátor is sztrájkolni fog Oroszország ellen, azt mondta, „a munkások sztrájkja Vlagyimir Putyin orosz elnök barátja”.
Ez vicc, mert senki sem kényszerítette a nyugati országokat Ukrajna segítségére és Oroszország szankcionálására kezdettől fogva.Nagy-Britannia saját érdekei és az Egyesült Államok kedvéért segítette Ukrajnát, és szankciókat vezetett be Oroszországgal szemben.Emiatt az inflációs probléma visszafelé sült el, és belpolitikai válságot idézett elő, és senki nem volt hibás.
Egy ilyen fontos hazai kérdés esetén azonban vezető tisztségviselői nem hoztak olyan döntést, amely valóban megoldhatná a problémát.Éppen ellenkezőleg, azt állítják, hogy továbbra is támogatni fogják Ukrajnát, és kibújnak saját felelősségük alól.Most úgynevezett kereskedelemvédelmi intézkedéseket akarnak végrehajtani, és Kínára terelni a problémát.
De a brit kormány nem meglepő, alaposan lesz az Egyesült Államokban a felszállás után a kutya, akkor köteles követni az Egyesült Államokat, hogy megfékezze Kína újjászületését, folyamatosan csinál bármit, ami káros Kína érdekeinek, mint például korábban azt mondta, hogy vásárolni Kínát Guangdong nukleáris csoport a játékban ő 20%-os részesedéssel rendelkezik az atomerőmű projektben, az a hatalmas előnyök a projekt mögött.
Most az Egyesült Királyság által megvalósított ÚGY nevezett „nemzetközi kereskedelmi protekcionizmus” lényegében a Kínával szembeni protekcionista intézkedéseit erősíti, Kína tengerentúli érdekeit sértve igyekszik előmozdítani saját belső gazdasági ciklusát és javítani a nemzetközi piacon elfoglalt versenyhelyzetét.
A gazdasági alap megvalósítása határozza meg a felépítményt, ha a gazdaságban probléma van, az óhatatlanul kihat az egész ország fejlődésére, ezt persze Nagy-Britannia is megérti, így inkább a nemzetközi kereskedelmi szabályok megsértésének veszélyével járna. szankciókat akar az importtermékekkel szemben, hogy elősegítse a gazdasági növekedést, hogy a tudomány és a technológia, a katonai és egyéb építőipar csúcsán fejlesszék magukat.
A brit vezérkari főnök korábban azt mondta, hogy évekbe telne az Ukrajnának nyújtott katonai támogatás hiányának pótlása.Ez azt mutatja, hogy az Egyesült Királyságnak viszonylag nagy költségvetési hiánnyal kell szembenéznie, az Ukrajnának szánt katonai támogatások kiadása pedig egy feneketlen gödör, pontosan ezért próbálja a brit kormány kacskaringósan megfordítani a gazdasági dilemmát.
Emellett Johnson a G7-ek találkozóján a Kínával folytatott üzletkötés során azt mondta, hogy „egyél úgyis”, most az úgynevezett kereskedelmi védelem megvalósítása lehet a lépés kezdete, mert Nagy-Britannia maga Oroszországgal szemben szenvedett szankciókat, gyorsan felépülhet. gazdasági stabilitása is megvalósíthatja a kínai fellépést, de Kína eltökéltségét saját érdekeinek fenntartása mellett nem lehet alábecsülni, csak ellentétekkel.
Azonban még ha az Egyesült Királyság kis számítása hangos is, előfordulhat, hogy nem tudja elérni a kívánt eredményt.Nem beszélve arról, hogy Kína ellenintézkedéseket indít saját érdekeinek védelmében, az Egyesült Királyság egyoldalú kereskedelmi védelmi intézkedései sértik a kereskedelmi szabályokat, csak ártanak másoknak és önmagának, és végül elveszítik a nemzetközi közösség támogatását.
A britek, ha valóban változtatni akarnak a jelenlegi gazdasági gondokon, a legfőbb prioritás az Ukrajnára való uszítás leállítása, és Oroszország ismét folytatná a háborút, és sürgette a béketárgyalások mielőbbi megindítását és a tűzszüneti megállapodás megkötését, ami nem ellentétes a céllal. Kínából származó gazdasági törvény „áttörést” keres, hogy megpróbálja kibújni hozzá nem értéséből.